挾連二季十九勝的戰功,王沒坐熱大當家的位子,就負傷休養半季去了。頂上位置的穆老帥,雖風光的拿下了二十勝,倒也順勢金盆洗手,退出江湖,眼見王可望回來接掌大當家,誰知道,回來一看,第一把交椅、甚至連第二把交椅都已被新納了投名狀的C.C.沙霸犀牙和AJB坐去了…。
各路英雄好漢,沒有三兩三,豈敢上梁山。好吧,不只三兩三,上洋基的是動輒上億美銀。只是不曉得王建民會是晁蓋、宋江還是盧俊義?
12月26日在 NorthJersey.com,披露了洋基投手教練 Dave Eiland 的想法:洋基 rotation 的前二號先發將是 C. C. Sabathia 和 AJB,王計劃擺到第三。國人熟知的另一個洋基 beat writer 彼得胖 Peter Abraham 旋即在部落格發了一篇文章「Why the lack of respect of Wang ?」 為王建民抱不平。國內媒體則是依例把別人煎好的牛排拿來當台菜炒…。
照彼得胖的講法,王自06年以來的戰績46-15/3.74ERA勝過AJB的38-26/3.94,王的生涯ERA+為117也好過 Burnett 的111。故,王勝。
其實,不是很有說服力耶。
勝敗和防禦率都太過結果論了,也包含了太多投手能力以外的東西了。如果看看其他方面,三振四壞的比例,AJB生涯K/BB是2.25,王是1.58,再看被打安打的程度,AJB的H9是7.84,王是9.09,更是有一段差別。
簡單的說,Burnett 本來就是傳統三振型的強投,速球火快,曲球又利,很早就被公認為有王牌投手的身手,差的只是容易受傷。他投球內容的優質,是容易被評判的那一種,今年又剛拿下美聯三振王,聲威正盛。王建民的好處本就屬於比較非傳統不容易被評判的另一種,何況今年受傷後還沒出賽過,總是一個大大的問號。
好處一明一晦,近況一低一高,此消彼長,現在給王一個三號也是不無道理。
只能說 Eiland 有他的想法,想法自有其緣由。而彼得胖的愛惜之心,謝謝啦。
至於王建民是不是真的就不如 Burnett 呢?
言之過早了吧。
遙想06年二月,王建民在經典賽前後,曾被洋基球團預想為第三或第四號先發( 前二個是巨怪 Randy Johnson、穆帥,接著還有痛痛人 Pavano、萊特少爺 J. Wright 和 Shawn Chacon 等人)。
到了季末呢?王建民19勝到手,隱隱然有王牌之姿。
還有07年三月,人氣 Pettitte 鳳還巢,馬上威脅王建民的地位,熱身賽時 Torre 屢屢賣關子不肯鬆口開幕戰誰先發。又或者五月時,還沒陷入「米棄兒報告」( Mitchell Report )的老火箭 Roger Clemens 宣佈要回洋基,簡直一派救世主聲勢。但到了季末,誰掛頭牌?
王建民。
反而是08年春天,王建民已身為洋基陣中的王牌投手。這張王牌卻在球季不到一半就提前退場了。
所以啦,現在和AJB誰先誰後不重要,到了十月誰是No.1比較重要。
王建民擅長的戲碼是在被低估之下逆勢上漲,我們要等著看的,應該是能不能連C.C.都壓過去吧。
【相關連結】
◎ Yankees gurading top guns @ NorthJersey.com
◎ Why the lack of respect of Wang ? @ P. Abraham的部落格
【同分類前一篇文章】
◎ 《影片》第四次中職簽賭戰爭 2008/10/25
- Dec 28 Sun 2008 14:00
王建民退居三當家?
Recommend to Front page



最近三年的 ERA+ 是王建民較高,FIP 則是兩人差不多,tRA+ 則是 Burnett 較高。
Comment Permissions: Allow commenting