挾連二季十九勝的戰功,王沒坐熱大當家的位子,就負傷休養半季去了。頂上位置的穆老帥,雖風光的拿下了二十勝,倒也順勢金盆洗手,退出江湖,眼見王可望回來接掌大當家,誰知道,回來一看,第一把交椅、甚至連第二把交椅都已被新納了投名狀的C.C.沙霸犀牙和AJB坐去了…。

各路英雄好漢,沒有三兩三,豈敢上梁山。好吧,不只三兩三,上洋基的是動輒上億美銀。只是不曉得王建民會是晁蓋、宋江還是盧俊義?

12月26日在 NorthJersey.com,披露了洋基投手教練 Dave Eiland 的想法:洋基 rotation 的前二號先發將是 C. C. Sabathia 和 AJB,王計劃擺到第三。國人熟知的另一個洋基 beat writer 彼得胖 Peter Abraham 旋即在部落格發了一篇文章「Why the lack of respect of Wang ?」 為王建民抱不平。國內媒體則是依例把別人煎好的牛排拿來當台菜炒…。

照彼得胖的講法,王自06年以來的戰績46-15/3.74ERA勝過AJB的38-26/3.94,王的生涯ERA+為117也好過 Burnett 的111。故,王勝。

其實,不是很有說服力耶。

勝敗和防禦率都太過結果論了,也包含了太多投手能力以外的東西了。如果看看其他方面,三振四壞的比例,AJB生涯K/BB是2.25,王是1.58,再看被打安打的程度,AJB的H9是7.84,王是9.09,更是有一段差別。

簡單的說,Burnett 本來就是傳統三振型的強投,速球火快,曲球又利,很早就被公認為有王牌投手的身手,差的只是容易受傷。他投球內容的優質,是容易被評判的那一種,今年又剛拿下美聯三振王,聲威正盛。王建民的好處本就屬於比較非傳統不容易被評判的另一種,何況今年受傷後還沒出賽過,總是一個大大的問號。

好處一明一晦,近況一低一高,此消彼長,現在給王一個三號也是不無道理。

只能說 Eiland 有他的想法,想法自有其緣由。而彼得胖的愛惜之心,謝謝啦。

至於王建民是不是真的就不如 Burnett 呢?

言之過早了吧。

遙想06年二月,王建民在經典賽前後,曾被洋基球團預想為第三或第四號先發( 前二個是巨怪 Randy Johnson、穆帥,接著還有痛痛人 Pavano、萊特少爺 J. Wright 和 Shawn Chacon 等人)。

到了季末呢?王建民19勝到手,隱隱然有王牌之姿。

還有07年三月,人氣 Pettitte 鳳還巢,馬上威脅王建民的地位,熱身賽時 Torre 屢屢賣關子不肯鬆口開幕戰誰先發。又或者五月時,還沒陷入「米棄兒報告」( Mitchell Report )的老火箭 Roger Clemens 宣佈要回洋基,簡直一派救世主聲勢。但到了季末,誰掛頭牌?

王建民。

反而是08年春天,王建民已身為洋基陣中的王牌投手。這張王牌卻在球季不到一半就提前退場了。

所以啦,現在和AJB誰先誰後不重要,到了十月誰是No.1比較重要。

王建民擅長的戲碼是在被低估之下逆勢上漲,我們要等著看的,應該是能不能連C.C.都壓過去吧。


【相關連結】

Yankees gurading top guns  @ NorthJersey.com

Why the lack of respect of Wang ?  @ P. Abraham的部落格

【同分類前一篇文章】

《影片》第四次中職簽賭戰爭  2008/10/25

Posted by roysun at 痞客邦 PIXNET Comments(2) Trackback(0) Hits(88)


open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (2)

Post Comment
  • 如果只看最近三年的話,Burnett 的 stuff 是比較好沒錯,但是球場上的成績來看,Burnett 跟王建民大概是半斤八兩而已,很難去說誰比較優秀。

    最近三年的 ERA+ 是王建民較高,FIP 則是兩人差不多,tRA+ 則是 Burnett 較高。
  • 就stuff來看,Burnett是早獲肯定毋庸置疑的。就傳統球評的觀點,他是很早就被視為具有true ace 身手的人,王可是從來沒有。而他至今為止的表現,一般的看法是:尚未完全發揮XD

    其實我想說的是,就表現而言,兩人差不多,應該和你的看法一樣。舉那兩個數字是彰顯AJB的能力順便對Abraham所說的做個平衡。

    Abraham 很聰明的選了最近三年來看,剛好二人的投球局數不會差太多。但AJB這三年是上升中,王卻要重新開始,先將他列在三號其實不為過。不過我想,春訓真的開投比較準吧。

    題外,歷史告訴我們AJB投200↑的下場就是隔年送修...個人是希望他能擺脫這個悲情迴圈啦 =.=

    roysunreplied on 2008/12/29 03:43

  • 你說的相當好,王建民目前欠缺的是健康的身體在球場上投球,用更多的樣本數來證明他這種型態的投手一樣可以在大聯盟繳出不錯的成績。
  • 這差不多快可以證明了。我更有興趣的是,能否找出更精確評價這類投手的方法。

    roysunreplied on 2009/01/01 09:16

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment